VUELVE RENOVADO VERDE OLIVO. Así es compañeros y amigos de la causa cubana. La revista VERDE OLIVO - DIGITAL retorna luego de un corto periodo de ausencia. Tiempo en el cual hemos renovado nuestras propuestas de información al tener en nuestro equipo de redacción nuevos jóvenes integrantes. También anunciamos que en los próximos días saldrá una edición más de la prensa VERDE OLIVO (Vocero Oficial de 
Cuando la jueza federal Joan Lenard dio por concluido el juicio en Miami contra cinco jóvenes cubanos falsamente acusados de espías, acababa de concretarse uno de los atropellos más notables de la Constitución y los lineamientos jurídicos norteamericanos.
Nunca antes en Estados Unidos alguien había sido condenado, sin testigos y sin pruebas, por espionaje. En realidad, a lo largo del proceso, efectuado en el lugar menos apropiado, bajo la presión de la mafia anticubana, se demostró que los acusados no intentaron jamás vulnerar la seguridad nacional norteamericana.
Fernando González Llort, Gerardo Fernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez y René González Shwerert cumplían en la Florida la misión de observar e informar a Cuba los movimientos y acciones de grupos terroristas que allí fraguan impunemente ataques contra el pueblo de la Isla.
Actualmente purgan condenas que van desde quince años de prisión hasta cadena perpetua, los mantienen aislados unos de otros y, a pesar de ser presos políticos, están sometidos a un régimen de reos comunes.
Ellos no sólo protegieron al pueblo cubano, sino también al de Estados Unidos. Un enorme cúmulo de violaciones de los Derechos Humanos y de vejaciones han sufrido esos jóvenes cubanos desde que fueron apresados, el 12 de septiembre de 1998.
En la misma mañana en que Fernando, Gerardo, Ramón, Antonio y René fueron arrestados, el FBI se comunicó con los congresistas Ileana Ros-Lehtinen y Lincoln Díaz Balart, conocidos defensores de la mafia de Miami, para darles la noticia. Es un hecho curioso. El FBI no informó a los 25 legisladores de la Florida, sino solamente a esos dos.
Los detenidos fueron interrogados durante seis horas consecutivas en el Cuartel General del FBI en Miami. .Ese día los remitieron al Centro Federal de Detención (FDC) y los ubicaron en celdas denominadas "solitarias", sin tener contacto con el exterior durante 17 días. Sin embargo, el asedio psicológico apenas comenzaba.
El 29 de septiembre los trasladaron a la Unidad de Albergamiento Especial, sitio denominado "el hueco", donde ningún prisionero puede desplazarse si no va esposado con las manos en la espalda y acompañado por guardianes. Se les prohibió ver televisión, escuchar la radio y leer la prensa. Esas condiciones se mantuvieron hasta el 3 de febrero del 2000. Fueron 17 meses de atroz confinamiento, castigo que, según las normas carcelarias estadounidenses, es reservado a casos graves de desórdenes y asesinatos cometidos en prisión, y no debe exceder de 60 días. Tal proceder viola la Constitución norteamericana y las normas de la ONU sobre tratamiento a los presos. De acuerdo con el criterio de juristas y especialistas cubanos, los 17 meses de aislamiento tenían como propósito obstaculizar la labor de la defensa.
Otro interés era minar la capacidad moral y la voluntad de los cinco luchadores contra el terrorismo, en momentos en que preparaban los alegatos que presentarían en la Vista de Sentencia, única oportunidad en la que podrían hablar directamente ante la Corte.
Las garantías procesales en Estados Unidos incluyen habitualmente celebrar los juicios en lugares donde exista un ambiente de imparcialidad. Pero, en el caso de los cinco cubanos, se insistió en efectuarlo en Miami, en un medio viciado por la influencia de individuos y bandas de abierto carácter terrorista y anticubano.
El insólito curso del proceso condujo a que los letrados de la defensa tuvieran que recurrir a los medios de información para enterarse de supuestas pruebas acusatorias y de las acciones de la Fiscalía, que les eran negados por la vía oficial. Todas las "pruebas", según el gobierno, pasaron a la categoría de "secretas" , por lo que debían ser tratadas de acuerdo con la Ley de Procedimiento para Información Clasificada. Pero se sabe que la Corte entregó a los voceros de la mafia anticubana de Miami más de 1 400 páginas de documentación que fueron manipuladas en una grosera campaña contra Cuba y los acusados.
Testigos de alto reconocimiento político y militar negaron en su oportunidad que los cinco cubanos se hubieran interesado en información sensible para Estados Unidos y aseguraron que no realizaron acciones de espionaje. Se derrumbaba una colosal mentira ante los ojos coléricos de la mafia.
Los miembros del Jurado, sometidos a increíbles presiones, protestaron porque los camarógrafos y reporteros de canales de televisión de Miami seguían todos sus pasos y registraban las matrículas de sus automóviles.
Finalmente, el miedo pudo más que la razón. La Corte desestimó el sentido de la justicia, la legalidad, la Constitución y los atenuantes. Y condenó a Gerardo Hernández a dos cadenas perpetuas, más quince años; a Ramón Labañino, a una cadena perpetua, más 18 años; a Fernando González, a 19 años; a René González, a 15 años; y a Antonio Guerrero, cadena perpetua, más 10 años.
Si el gobierno de Estados Unidos no acogiera a connotados terroristas anticubanos en su territorio, si no les permitiera actuar impunemente, esos cinco jóvenes disfrutarían ahora en su Patria del cariño de familiares y amigos.
Son inocentes, víctimas de un proceso abyecto. El mundo debe reconocer el brillante expediente contra el terrorismo que acumulan esos luchadores por la paz. Sólo con el concurso de todos podremos liberarlos, en una cruzada por la justicia.
¿Qué es la Alternativa Bolivariana para América Latina y El Caribe?
La Alternativa Bolivariana para América Latina y El Caribe (ALBA) es una propuesta de integración diferente. Mientras el ALCA responde a los intereses del capital trasnacional y persigue la liberalización absoluta del comercio de bienes y servicios e inversiones, el ALBA pone el énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social y, por lo tanto, expresa los intereses de los pueblos latinoamericanos.
El ALBA se fundamenta en la creación de mecanismos para crear ventajas cooperativas entre las naciones que permitan compensar las asimetrías existentes entre los países del hemisferio. Se basa en la cooperación de fondos compensatorios para corregir las disparidades que colocan en desventaja a los países débiles frente a las primeras potencias. Por esta razón la propuesta del ALBA le otorga prioridad a la integración latinoamericana y a la negociación en bloques sub-regionales, abriendo nuevo espacios de consulta para profundizar el conocimiento de nuestras posiciones e identificar espacios de interés común que permitan constituir alianzas estratégicas y presentar posiciones comunes en el proceso de negociación. El desafío es impedir la dispersión en las negociaciones, evitando que las naciones hermanas se desgajen y sean absorbidas por la vorágine con que viene presionándose en función de un rápido acuerdo por el ALCA.
El ALBA es una propuesta para construir consensos para repensar los acuerdos de integración en función de alcanzar un desarrollo endógeno nacional y regional que erradique la pobreza, corrija las desigualdades sociales y asegure una creciente calidad de vida para los pueblos. La propuesta del ALBA se suma al despertar de la conciencia que se expresa en la emergencia de un nuevo liderazgo político, económico, social y militar en América Latina y El Caribe. Hoy más que nunca, hay que relanzar la unidad latinoamericana y caribeña. El ALBA, como propuesta bolivariana y venezolana, se suma a la lucha de los movimientos, de las organizaciones y campañas nacionales que se multiplican y articulan a lo largo y ancho de todo el continente contra el ALCA. Es, en definitiva, una manifestación de la decisión histórica de las fuerzas progresistas de Venezuela para demostrar que Otra América es Posible.
¿Cómo queda el desarrollo endógeno en el ALBA?
La noción neoliberal de acceso a los mercados se limita a poner medidas para reducir el arancel y eliminar las trabas al comercio y a la inversión. Es libre comercio entendido en estos términos solo beneficia a los países de mayor grado de industrialización y desarrollo. De hecho, abundan los estudios científicos en los que se demuestra de manera irrefutable que la aplicación de las pautas actuales de la globalización y sus expresiones hemisféricas o regionales ha dado al traste con las aspiraciones de un verdadero desarrollo endógeno en cualquiera de los países del continente.
Los grandes acuerdos de integración deberían quedar por el contrario supeditados a los objetivos del desarrollo endógeno. La escasa diversificación de la oferta regional hoy existente sentencia desde ya que el ALCA no podrá ser la oportunidad para alcanzar un tipo de desarrollo en que se armonice el crecimiento económico con una creciente calidad de vida y grado de bienestar para nuestros pueblos.
Podrán crecer las inversiones y las exportaciones, pero si estas se basan en la industria maquiladora y la explotación masiva de la fuerza de trabajo, sin lugar a dudas que no podrá generar el efecto multiplicador sobre los encadenamientos sectoriales, no habrá un efecto multiplicador en los sectores agrícolas e industrial, ni mucho menos se podrán generar los empleos de calidad que se necesitan para derrotar la pobreza y la exclusión social.
En consecuencia, urge una propuesta alternativa basada en la solidaridad. Se trata de ayudar a los países más débiles a superar las desventajas que los separan de los países más poderosos del hemisferio. Y esto no solo depende de los cambios en las condiciones de competencias imperantes, sino también de la solidaridad entre los pueblos y sus gobiernos del continente a la hora de corregir estas asimetrías. Solo así un área de libre comercio podrá ser una oportunidad para todos (una alianza ganar-ganar).
Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3 mil millones de personas en el mundo
No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa. En eso he meditado bastante después de la reunión del presidente Bush con los fabricantes norteamericanos de automóviles.
La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo.
Un cable de la AP, agencia de información norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente:
"WASHINGTON, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogió el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos.
"Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación.
"‘Este es un gran avance tecnológico para el país’, dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional.
"El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132 000 millones de litros (35 000 millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles.
"Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
"Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el serrín, y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10 años.
"Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por galón (3,78 litros) en las últimas dos semanas, a 2,61 dólares."
Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible.
Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones.
El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 dólares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas de maíz para producir 35 000 millones de galones de etanol.
Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas.
Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo. Entiéndase bien: ¡35 000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros!
Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y por hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos de ese maíz convertidos en alimento animal con 26% de proteína; el excremento del ganado utilizado como materia prima para la producción de gas. Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático.
Otros países del mundo rico tienen programado usar no sólo maíz, sino también trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para dedicarlos a la producción de combustible. Para los europeos, por ejemplo, sería negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en combustible de sus automóviles y alimentar a sus animales con los residuos de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos esenciales.
En Cuba, los alcoholes se producían como subproducto de la industria azucarera, después de hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de caña. El cambio de clima está afectando ya nuestra producción azucarera. Grandes sequías se vienen alternando con lluvias récord, que apenas permiten producir azúcar durante cien días con rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno de modo que falta azúcar por tonelada de caña o falta caña por hectárea debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y cultivo.
En Venezuela, tengo entendido que usarían el alcohol no para exportar, sino para mejorar la calidad medioambiental de su propio combustible. Por ello, independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente.
Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin excepción alguna, podrían ahorrarse millones de millones de dólares en inversión y combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares del país. Eso significaría un respiro para resistir el cambio climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo.
Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los dueños del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y políticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie. Basta una computadora y el creciente número de redes de Internet.
Hoy conocemos por primera vez una economía realmente globalizada y una potencia dominante en el terreno económico, político y militar, que en nada se parece a la Roma de los emperadores.
Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas más caras.
Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y generalmente bien informada sobre los problemas económicos y sociales del mundo: la TELAM. Textualmente, dijo:
"Cerca de 2 mil millones de personas habitarán dentro de apenas 18 años en países y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios de la población mundial podrían vivir en lugares donde esa escasez produzca tensiones sociales y económicas de tal magnitud que podrían llevar a los pueblos a guerras por el preciado ‘oro azul’.
"Durante los últimos 100 años, el uso del agua ha aumentado a un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la población.
"Según las estadísticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por sus siglas en inglés), se estima que para el 2015 el número de habitantes afectados por esta grave situación se eleve a 3 500 millones de personas.
"La Organización de Naciones Unidas celebró el 23 de marzo el Día Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo día la escasez mundial del agua bajo la coordinación de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que permitan garantizar una gestión sostenida y eficiente de los recursos hídricos.
"Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo con menos de 500 metros cúbicos por persona por año. Cada vez son más las regiones que padecen la falta crónica del vital elemento.
"Principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente cantidad de ese precioso líquido para la producción de alimentos, la imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y turístico y problemas de salud."
Hasta aquí el cable de TELAM.
Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se derriten en Groenlandia y en la Antártica, los daños en la capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de consumo habitual.
Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas líneas hacer un comentario sobre la reunión del presidente Bush con los ejecutivos principales de compañías automotrices norteamericanas.
Marzo 28 del 2007
Fidel Castro
PAG 2
Este Primero de Mayo
Desfile de unidad y firmeza
La celebración del próximo 1º de Mayo en La Habana será una nueva muestra de dignidad y amor de nuestro pueblo por la Revolución, afirmó ayer Pedro Sáez Montejo, miembro del Buró Político y primer secretario del Partido en Ciudad de La Habana.
El dirigente partidista concluyó en el cine teatro Infanta la plenaria de los principales cuadros de las organizaciones políticas y de masas de la provincia, en la que se dieron a conocer los aspectos organizativos del desfile que se realizará en la Plaza de la Revolución como colofón de los festejos por el Día Internacional de los Trabajadores.
Al comienzo del encuentro Salvador Valdés Mesa, secretario general de la CTC, informó el programa de actividades centrales previsto, que incluye una masiva jornada de trabajo voluntario el domingo 29 de abril; un matutino especial al día siguiente en todos los centros laborales que servirá como llamamiento final y compromiso de participación en los desfiles que tendrán lugar en las cabeceras provinciales y municipales.
Incluye, además, el tradicional Encuentro Internacional de Solidaridad con Cuba, el 2 de mayo en el Palacio de las Convenciones, que reunirá a representantes de organizaciones sindicales y sociales de decenas de países que asistirán como invitados al 1º de Mayo.
Tanto Valdés como Rolando Alfonso Borges, jefe del Departamento Ideológico del Comité Central, se refirieron al complejo escenario internacional en que tendrá lugar esta fiesta de los trabajadores, caracterizado por el incremento de la agresividad del imperialismo yanki. Por ello en el desfile en Ciudad de La Habana y en todo el país, se expresará la alegría del pueblo cubano y se enviará un mensaje al mundo de su unidad y firmeza en torno al Partido, a Fidel y a Raúl.
Combatividad, entusiasmo, colorido, disciplina y racionalidad, serán premisas en esta ocasión, sustentadas en las iniciativas de los colectivos laborales que desfilarán con sus familiares y organizados por sus municipios.
Rinden homenaje al Héroe al Señor
de la Vanguardia
Este año tendría 75 años y seguro dijera ¡Vas bien Fidel! Estaría junto a su gente defendiendo las causas justas.
Así expresó Pedro Sáez Montejo, miembro del Buró Político y primer secretario del Partido en Ciudad de La Habana, en la velada político cultural por el aniversario 75 del natalicio de Camilo Cienfuegos, donde artistas, estudiantes, combatientes y vecinos del Cotorro se dieron cita para rendir tributo a quien "en su renuevo continuo e inmortal es la imagen del pueblo".
El cantautor Vicente Feliú regaló una de sus interpretaciones: El mejor Homenaje. También los repentistas Héctor Gutiérrez y Aramís Padilla, cantaron al héroe. En otro momento, se declamó una obra de Jesús Orta Ruiz, donde "el indio Naborí" expresara que "el pueblo gana batallas con su ejército de muertos".
En otros muchos lugares de Cuba, en especial las escuelas militares, también se rememoró el cumpleaños del inolvidable Comandante.
LOS OLIVOS Y LIMA NORTE UNIDOS POR LOS 5
En Lima norte, se desarrollará durante los meses de marzo y abril eventos de solidaridad con LOS 5 PATRIOTAS CUBANOS, detenidos e injustamente sentenciados en los Estados Unidos, esto dentro de la JORNADA MUNDIAL JUVENIL DE SOLIDARIDAD CON LOS 5.
Siendo las CAPC participantes de Huaral, Puente Piedra, Comas, Los Olivos, Independencia y San Martín de Porres.
Independencia, Viernes 30 de marzo, 7:00 p.m.
Puente Piedra, Viernes 13 de Abril, 7:00 p.m.
San Martín de Porres, Domingo 15 de abril, 7:00 p.m.
Los Olivos, Viernes 20 de Abril, 7:00 p.m.
¡LIBERTAD PARA LOS 5 PATRIOTAS!
¡VIVAN LAS CASAS DE LA AMISTAD!
HEROES ANTITERRORISTAS CUBANOS SENTENCIADOS EN EE.UU.
Cuando la jueza federal Joan Lenard dio por concluido el juicio en Miami contra cinco jóvenes cubanos falsamente acusados de espías, acababa de concretarse uno de los atropellos más notables de
Nunca antes en Estados Unidos alguien había sido condenado, sin testigos y sin pruebas, por espionaje. En realidad, a lo largo del proceso, efectuado en el lugar menos apropiado, bajo la presión de la mafia anticubana, se demostró que los acusados no intentaron jamás vulnerar la seguridad nacional norteamericana.
Fernando González Llort, Gerardo Fernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez y René González Shwerert cumplían en
Actualmente purgan condenas que van desde quince años de prisión hasta cadena perpetua, los mantienen aislados unos de otros y, a pesar de ser presos políticos, están sometidos a un régimen de reos comunes.
La gran prensa y el gobierno de Estados Unidos han guardado un perverso silencio en torno al caso de esos cinco héroes, cuya situación, no obstante, comienza a ser conocida en el mundo y en sectores de la sociedad norteamericana por las denuncias de Cuba y la solidaridad internacional.
Ellos no sólo protegieron al pueblo cubano, sino también al de Estados Unidos. Un enorme cúmulo de violaciones de los Derechos Humanos y de vejaciones han sufrido esos jóvenes cubanos desde que fueron apresados, el 12 de septiembre de 1998.
En la misma mañana en que Fernando, Gerardo, Ramón, Antonio y René fueron arrestados, el FBI se comunicó con los congresistas Ileana Ros-Lehtinen y Lincoln Díaz Balart, conocidos defensores de la mafia de Miami, para darles la noticia. Es un hecho curioso. El FBI no informó a los 25 legisladores de
Una feroz campaña relacionada con el caso de los "cinco espías cubanos" se desató de inmediato en el abigarrado contexto de Miami.
Los detenidos fueron interrogados durante seis horas consecutivas en el Cuartel General del FBI en Miami. .Ese día los remitieron al Centro Federal de Detención (FDC) y los ubicaron en celdas denominadas "solitarias", sin tener contacto con el exterior durante 17 días. Sin embargo, el asedio psicológico apenas comenzaba.
El 29 de septiembre los trasladaron a
Las entrevistas con los abogados se efectuaban con un separador plástico de por medio, y bajo vigilancia. Hasta marzo de 1999 permanecieron en solitaria. Se les prohibió ver televisión, escuchar la radio y leer la prensa. Esas condiciones se mantuvieron hasta el 3 de febrero del 2000.
Fueron 17 meses de atroz confinamiento, castigo que, según las normas carcelarias estadounidenses, es reservado a casos graves de desórdenes y asesinatos cometidos en prisión, y no debe exceder de 60 días. Tal proceder viola
El 26 de junio los ubicaron nuevamente en el "hueco", donde permanecieron hasta el 13 de agosto. O sea, 48 días más. De acuerdo con el criterio de juristas y especialistas cubanos, los 17 meses de aislamiento tenían como propósito obstaculizar la labor de la defensa. Los 48 días posteriores se asocian a una especie de represalia. Los cinco acusados habían enviado una carta dirigida a la opinión pública norteamericana, en la cual explicaban la razón y los propósitos de su actividad en Miami, y por la cual el FBI los hizo prisioneros.
Otro interés era minar la capacidad moral y la voluntad de los cinco luchadores contra el terrorismo, en momentos en que preparaban los alegatos que presentarían en
¿Dónde están los derechos humanos?
A René González Schwerert, uno de los cinco héroes cubanos, le impidieron ver a sus hijas, a pesar de que esa es una de las normas más protegidas por
Ivette González, hija de René, nacida en Estados Unidos el 25 de abril de 1998, ciudadana norteamericana, ha visto a su padre -también ciudadano norteamericano- solamente dos veces en cinco años. Y él ha estado encadenado a una silla y con guardias vigilándolo.
En el mes de agosto del 2000, tres meses antes del comienzo del juicio,
El acusado rechazó indignado esa "oferta". Olga Salanueva estuvo arrestada tres meses y luego la deportaron definitivamente a Cuba, a donde regresó con Ivette, cuyos contactos con su padre son improbables porque la madre no puede ingresar a territorio de Estados Unidos.
Al comentar recientemente esa situación, el Presidente de
El juicio: un acto de terrorismo jurídico
Las garantías procesales en Estados Unidos incluyen habitualmente celebrar los juicios en lugares donde exista un ambiente de imparcialidad. Pero, en el caso de los cinco cubanos, se insistió en efectuarlo en Miami, en un medio viciado por la influencia de individuos y bandas de abierto carácter terrorista y anticubano.
En ese contexto surgió, ocho meses después de la detención de los cinco cubanos, una nueva acusación, la de conspiración para cometer asesinato en primer grado, delito que se le imputó a Gerardo Hernández, vinculado de manera absurda con el derribo de dos avionetas piratas ocurrido el 24 de febrero de 1996. Ese hecho, protagonizado por
El insólito curso del proceso condujo a que los letrados de la defensa tuvieran que recurrir a los medios de información para enterarse de supuestas pruebas acusatorias y de las acciones de
Todas las "pruebas", según el gobierno, pasaron a la categoría de "secretas" , por lo que debían ser tratadas de acuerdo con
Testigos de alto reconocimiento político y militar negaron en su oportunidad que los cinco cubanos se hubieran interesado en información sensible para Estados Unidos y aseguraron que no realizaron acciones de espionaje.
Entre esas personas se incluyen Richard Nuccio, ex asesor del presidente Clinton para Cuba; los generales Charles Wilhelm (ex comandante en jefe del Comando Sur); Edward Atkeson (ex vice jefe de Operaciones Navales) y el coronel George Buckner, quien ocupó una importante responsabilidad en el Comando del Sistema de Defensa Aérea de Norteamérica, así como el general James Clapper, ex Director de
Se derrumbaba una colosal mentira ante los ojos coléricos de la mafia. Ernesto Betancourt, ex director de la emisora anticubana Radio Martí, escribió en el Nuevo Herald que las supuestas evidencias presentadas por los fiscales llevaban al banquillo de los acusados a los terroristas de la organización Hermanos al Rescate.
Los miembros del Jurado, sometidos a increíbles presiones, protestaron porque los camarógrafos y reporteros de canales de televisión de Miami seguían todos sus pasos y registraban las matrículas de sus automóviles.
Finalmente, el miedo pudo más que la razón.
El caso de los cinco cubanos luchadores contra el terrorismo se encuentra pendiente de apelación en
Los fiscales tratan de que el tiempo entierre la infamia. Prometen entregar 150 páginas con nuevas "pruebas" que, afirman, se encuentran todavía bajo custodia porque son "secretas".
Pero los acusadores saben que no hay ninguna prueba para demostrar que esos hombres atentaron contra la seguridad nacional de Estados Unidos. Ellos no conspiraron para asesinar. Ellos se limitaron a proteger de la muerte al pueblo cubano y al pueblo norteamericano. Y esos cargos, si se pueden denominar como tales, nunca los han negado.
Si el gobierno de Estados Unidos no acogiera a connotados terroristas anticubanos en su territorio, si no les permitiera actuar impunemente, esos cinco jóvenes disfrutarían ahora en su Patria del cariño de familiares y amigos.
Son inocentes, víctimas de un proceso abyecto. El mundo debe reconocer el brillante expediente contra el terrorismo que acumulan esos luchadores por la paz. Sólo con el concurso de todos podremos liberarlos, en una cruzada por la justicia.
EN SAN MARCOS.
Palabras de Silvio Rodríguez al recibir el doctorado Honoris Causa en
Dr. Fernando Izquierdo Vázquez, Rector de
Profesor Octavio Santa Cruz Urquieta.
Excelencias
Queridos hermanas y hermanos presentes y ausentes.
Recibir este honor de
Sé que, según el protocolo de estos actos, ahora me tocaría dar una clase magistral. Pero sólo soy un cantor popular que, para colmo, siempre ha tenido claro que practica un oficio que no suele enseñarse, una profesión sin cátedra. Aunque esto es rigurosamente cierto, para ser más justo debería agregar que existen al menos regiones de la vida que nos enseñan. La escuela de un cantor puede comenzar en las tonadas con que nos duermen las abuelas y con las melodías que escuchamos salir de la cocina mientras nuestra infancia corretea. Son lecciones todo lo que acontece en los hogares, si es que nacemos con la fortuna de un techo, y escuelas son las calles, las ciudades, los dioses y los héroes que nos esperan cuando abrimos los ojos, como queriendo sellar nuestra suerte.
Hay muchas formas de cantar y todas parecen necesarias, o al menos tienen sus profetas. Dicen que cada manera está determinada por cierta zona de los gustos. Pero cantar también es una lucrativa carrera y por eso es parte de la llamada industria del entretenimiento. Uno de los fines de esta curiosa forma de producción es fomentar y expandir una música que nos distraiga en las horas llamadas libres. Para eso fabrican sus canciones y ritmos, que suelen ofertar cuerpos maravillosos y rostros inolvidables.
Debo admitir que yo también admiro la simpatía y la destreza de esos cuerpos y que mis pies, que no piensan, pueden marcar compases repetitivos.
Pero mi entendimiento rechaza la fábrica que intenta adicionarme a lo vacío.
Presto atención, sin embargo, a todo el que se toma en serio su trabajo y trata de hacerlo bien, aún si es un asalariado de la industria del entretenimiento. Lamento si su entorno no le permite otra forma de supervivencia que ponerse al servicio de la compraventa.
Pero conozco a otros que han desafiado ese destino y asumen los riesgos de su libertad. A esos que no ceden al facilismo domesticado son a los que identifico como familia. Y es que las melodías que tarareaba mi madre, los sones que bailé en mi juventud, los himnos que aprendí en mi adolescencia y, en fin, la adoración a la canción en mi país, me hicieron asumir mi oficio como necesidad, y no he tenido más remedio que cantar como una aspiración cultural.
También tuve la suerte de tener algunas ideas sobre mundo, antes de sentir el impulso, la necesidad de cantarlo. Recibí lecciones de mi propio país, cuando en 1961 se realizó la campaña de alfabetización a la que nos sumamos 100,000 estudiantes secundarios. A los 14 años me separé de mi familia por primera vez para subir montañas y sumergirme en ciénagas, para recorrer distantes parajes enseñando a leer y a escribir, y a la vez para aprender la estremecedora lección de los que habían sido olvidados. Pero más que sin analfabetos, inaugurábamos un país de mujeres y hombres que, con el apetito del saber abierto, seguían estudiando. Fue entonces que nuestras escuelas y universidades empezaron a crecer y a multiplicarse. Por eso en 1967, cuando empecé a mostrar mis canciones, nuestros niveles de escolaridad iban en franco desarrollo. Haber sido soldado de aquella primera gesta que como lema llevaba un pensamiento de José Martí: “Ser cultos para ser libres”, y cuya bandera era el saber sin discriminación, me hizo pensar que a partir de entonces ya nada sería igual en Cuba, ni siquiera las canciones.
Una transformación esencial estaba ocurriendo: la práctica humanista nos mejoraba como gentes y aquella mejora hechizó cualesquiera que fueran los propósitos de cada cual. Cuando yo me puse a hacer canciones la ética y la estética ya eran compañeras. El arte, como parte de la vanguardia espiritual, pensaba yo, debía esforzarse por estar a la altura de la nueva realidad. Un poco antes Alejo Carpentier había inaugurado
La nueva trova nunca fue un movimiento estéticamente homogéneo y mucho menos pretendió fundar un estilo musical. Lo primero que nos cohesionó fue tener, más o menos, la misma edad y el momento social que vivía Cuba, con el que nos identificábamos. Vivir al lado de un país tan grande y con medios tan poderosos nos mostraba que era necesario conocer y reproducir nuestras melodías de antaño, para que las canciones por venir no olvidaran sus orígenes. Pero lo novedoso es como un pie forzado para las nuevas generaciones, que siempre llegan con la lógica aspiración de una voz propia. Quizá por eso la ruptura llamaba tanto mi atención. Nos tocaba ser jóvenes en un tiempo que también era joven y nuestra sociedad cambiante nos exigía tanto, que respondíamos con una dolorosa honestidad. Creo que ese desgarramiento fue la médula de nuestro aporte. En definitiva ¿a qué se le puede dar crédito en este mundo sino a lo que desafía los abismos?
He leído muchas veces que el compromiso con las aspiraciones de cada tiempo histórico suele ser sustancial para la expresión artística. Pero esta verdad natural no se puede interpretar como una directriz, porque corremos el riesgo de convertir la realidad en su propia caricatura. Lo programático se muerde la cola, por eso, antes que nada, el arte tiene que ser honesto. Cuando alguien le preguntó cómo pensaba que debía ser una canción, José Antonio Méndez, autor boleros eternos como “
Cantar es un arte antiguo y extendido por nuestra diversa geografía.
Posiblemente no exista actividad de nuestros pueblos que no esté reflejada en alguna canción. Queda mucho por saber de nuestros cantos y ese conocimiento nos ayudará a saber más de nosotros mismos. El compromiso con el amor y con la belleza, con lo real y con lo imaginado, y sin dudas con el reclamo de justicia social que signa nuestra historia, son esencias de la canción Latinoamericana. Esa suma de virtudes es la que la mantiene viva y digna. Por eso quiero terminar dando gracias a todos los cantores que esperan por la simple mención que los salve del anonimato y que han sido y son paradigmas de nuestras certezas.
Gracias, hermanas y hermanos del Perú, país de cultura dorada, pueblo generoso que atesora sabiduría, canciones y ejemplos dignos de amor y respeto, como el del joven poeta inmolado, Javier Heraud. Gracias, hermano Hildebrando Pérez Grande; gracias, Escuela de Literatura; gracias a este insigne centro Mayor de estudios, universal al punto de premiar a un trovador. Por supuesto que interpreto este gesto como un abrazo de pueblo a pueblo. Lo acepto en nombre de maestros como Sindo Garay y Teresita Fernández, de la trova cubana de todos los tiempos, de mi aguerrida generación y muy especialmente en nombre de Noel Nicola, hermano que hace poco se nos fue, pero que antes nos dejó ejemplares versiones cantadas de la inmortal poesía de César Vallejo.
Muchas Gracias.
Silvio Rodríguez.
Lima, 25 de Febrero 2007
Vocero oficial de la Casa de la Amistad Peruano Cubana de LOS OLIVOS
Noticias: Noticias
